(評論一) 別人不選擇 MonaVie：但是當初選擇 MonaVie的原因消失了嗎？

免費喝蒙納維 MonaVie, 請聯絡 Globe.monavie@gmail.com

我只問一句話，當初選擇 MonaVie 的原因消失了嗎？

若沒有消失，我們為什麼要隨那些因為某 些公說公有理、婆說婆有理的原因而權益受損的人起舞？我們的權益沒有受損，我們沒有被停權，為什麼我們要捨棄健康果汁第一品牌 MonaVie？而去遷就於一些未經過長期市場驗證的公司？

我們原本要賣的是可口可樂，為什麼要因 為別人有問題，就要改賣一家和可口可樂打對台、但是沒有名氣的別家公司？

重新檢視一次，當初我們為什麼會注意到 MonaVie？當初我們下定決心選擇 MonaVie 的原 因消失了嗎？

機能性飲料，請認明 MonaVie 品牌

http://monavie-tsc.blogspot.com/2010/05/monavie_07.html

MonaVie 公司沒變：

全球發展計劃還是一直如期在進行，而且 預計八月就要落地台灣。

MonaVie 獎勵制度沒變：

MonaVie 沒有像一些不穩定的公司，隨意竄改制度，月收入排行榜第一名的仁兄 還是 MonaVie 的分銷商，而且 MonaVie 還一 直在推陳出新額外的獎勵。

MonaVie 產品變了，變得更好了：

MonaVie 一直持續研發新的產品，最近的黃色 MonaVie 研發經費高達 2.5 億美元，可以 抵得上一間小公司一年的營收了

MonaVie 領導組織沒變：

超強行銷總裁 達林.拉爾森 還是每天到處飛來飛去的跟著各聘階旅遊及演講

MonaVie 核心價核變了嗎？(這就是公說公有理、婆說婆有理的地方)

MonaVie 一直聲明，其底下的分銷商是 MonaVie 最大的資產，對於已開放的國家是如此，對於未開放國家呢？連合約都要等落地後才會簽發，大家就可 以知道 MonaVie 對未落地國家的態度與其他直銷公司是不同的。在這個前提之下所造成的少數分銷商權益受損，我想 這不是你我能評判的(若有機會交給國際法庭來裁決，應該會變成一個直銷法律糾紛的判例吧)。但是以保障大多數分銷商的角度來看，大家都要等落地之後才能全力發展，這是讓大家在同一條起跑 線起跑的保障吧! 而且至少我們也沒有聽說過在美國有什麼拉白條抗議的事件發生吧!

別人離開 MonaVie，代表他們放棄第一品牌，改投入當初第二或第三考量的產品、或者是其他新開發的公司，當初的努力 及人脈都要重來：很難想像當初信誓旦旦地誇說 MonaVie 多好多棒，現在反而要 開始千方百計挑 MonaVie 的毛病 (可見我沒有辦法當超強的行銷人員)。

總之，別人的事情與我們無關，我們在綜 合評比之後 MonaVie 還是占最高分，這就夠了。能夠排除萬難堅持對的選擇，成功就離我們不遠了。

誠摯歡迎舊雨新知的加入~~

待續~~